很久沒有寫部落格了, 不是因為懶, 而是因為最近都沒有什麼題材想寫.
過去幾個星期, 作為香港人一定知道貨櫃碼頭工人罷工一事. 從聽回來的故事中, 我都很同情他們, 要十幾小時困在半空中, 食飯大小二便都在同一個地方解決. 根本就不人道. 我想, 如果是我, 一定接受不了, 早早便已經辭工, 反正東家不打打西家麻!!
但同一時間, 社會上也有聲音, 指出碼頭工人故之然是慘, 卻未能看清事實,未能了解到香港的貨櫃行業至今時今日已經缺乏競爭能力, 這樣罷工下去,有人提出投資者很可能會放棄香港的貨櫃業而轉向投資到工資及其他 方面都較便宜的中國大陸.
今早聽新聞報導, 其中一個外判商高寶宣佈結業, 高寶的工人要失業了. 這並不是什麼出乎意料的發展.
我要強調, 我並不是不同情碼頭工人, 只是事情發展至今, 令我又有一點反思.
之前有人反對國教一事, 我當時跟一位朋友討論, 朋友其中一個 comment 是:我未有孩子可能不了解做父母的想法 (which I totally agree), 或者當我做人父母時, 又因為我是一個律師, 算是 privileged 的一群, 不喜歡國教的話 (應該)有能力送子女到海外, 所以國教一事未能感同身受.
我並不反對朋友的 comment, 但就 "我是 privileged 的一群" 一事, well, 可能是真的, 但我並非出身富有家庭, 到我現在 (可能) 擠身 privileged 的一群, 事出必有因吧?
當時我便已經向朋友提出, 我自小家教就是要努力讀書, 努力工作, 靠自己的努力力爭上游, 這個世界沒有 free lunch. 我朋友說我從來不用很努力讀書也有好成績 (to clarify, 只限至中學時期), 但有些人就算很努力也讀不成書. 我說這個世界根本就沒有公平, 如果我天生很蠢讀不成書, 我也會接受現實, 在自己能力範圍之內做到最好.
可能我真的在讀書方面付出的比別人少 (一點點而已), 但我不認為我沒有努力過. 回想大學時候, 發現世界上真的有很多聰明人 (我的 law school 同學), 我也有努力讀書. 大學時期肯定是我一生人去自修室最多的時期. 到出來工作, 跟我同期的另一個 trainee 是一個 very dedicated Christian, 一星期幾晚上教會要早收工, 而我, 為了要學更多的東西, 6個老闆有5個比 files 我做, 一星期平均有幾晚會半夜才收工回家 (還經常要趕尾班地鐵). 我不敢說我已經盡最大努力 (因為有些做 IPO 的律師經常做天光), 但這不是 "努力工作力爭上游" 是什麼?
而同時, 雖然我現在在一間國際性律師樓工作, 但因為客戶的行業性質所限, 工資比同年資的一些朋友可以少幾萬一個月 (是真的!). 但我不會 (太)不高興, 因為大家能力, 興趣跟工種都不同, 很難比較. 再者, 如果真的有那麼不滿, 我也不會罷工, 只會轉工.
我明白, 我有資格說出 "東家不打打西家" , "不會罷工, 只會轉工" 的論調, 是因為我有 "選擇". 但又回到同一個理論上, 我的選擇並不是一個富有家庭給我的, 而是我 so far 的人生中我自己努力賺回來的. 世界上根本沒有 free lunch, isn’t it?
再說回碼頭工人, 真有那麼不滿, 他們為什麼不轉工, 為什麼要罷工呢? 應該是因為他們 "沒有資格轉工" 吧? 很可悲, 但那麼多工人當中, 有幾多個是悲劇主角, 家貧到沒有機會接受教育而被迫做碼頭工人呢? (香港當然有9年免費教育, 大家都知, 大學也有政府的Grant & Loan, 真的很窮的人其實可以免費讀大學)
不能否認, 我會覺得這些工人當中, 有可能會有一部份是因為他們年少的時候沒有努力讀書, 所以到現在, 他們沒有 bargaining power. 因果循環, 先有自己不努力的因, 才有自己要 "捱" 的果, 理論上可以埋怨的只有自己. 當然, 碼頭工人還是慘, 因為那些待遇的確是到了一個不太人道的地步.
其實我的反思完全不是針對碼頭工人, 只是因這一件事而 generally 反思一下.
同時, 那些表面上 "幫" 碼頭工人的政治人物, 又是否真的沒有預期到, 這場工業行動可能導致外判商結業, 工人飯碗不保呢? 我很難相信這些政治人物完全沒有想過, 最終結果如何, 最受害的還是一班碼頭工人. 而當他們高舉為工人謀福利的旗幟的同時, 我不能不覺得他們更加是在為自己下次競選在拉票, 在做 show.
我不希望我們的下一代, 會期望不努而獲期望 free lunch, 我更加不想香港變成一個福利主義社會. 大家有目共睹, 福利主義國家例如歐洲各國, 不是已經有不少步向破產及愈發貧困的境地嗎?
很可能這篇博文又會惹來一番抨擊, 但作為一個自問努力過活的人, 面對這事有這種想法, 我又何懼說出來呢?