知足

人, 本性是貪婪的.  小朋友天真無邪, 對自己想要的毫不掩飾.  你帶他們走入Toys R us, 如果大人願意, 應該10個有 9個小朋友會要求父母買不止一份玩具.  小朋友是人類本性的最好反映.

人, 本性也是自私的.  一群小朋友一起玩, 一般見到的情形是他們會爭玩具, 而甚少會見到有小朋友大方地將 "屬於自己的" 玩具與人分享. 

人類的貪婪與自私, 加起來殺傷力可以很強.  自古以來的大小戰爭, 說到底就是一個國家/種族的人貪婪與自私, 想侵吞另一個國家/種族或其財富資源等.  我不會相信美國出兵伊拉克是為了拯救世界.

我們長大, 受了教育.  自小在前人定下來的一些規範下成長, 對與錯, 一早被人灌輸.  我並不是否定或質疑這些對與錯的核心價值, 只是大部份的人, 在這些規範之下, 有時候會做出違反自己意願的事.  可能是人天生怕寂寞, 怕所謂的 "離經叛道" 會導致眾叛親離. 

按照一般人的認知及社會上的道德價值標準, 貪婪與自私都是負面的.  見到小朋友爭玩具, 沒有父母會教自己的孩子 "搶回自己的玩具", 標準答案一定是叫小朋友與人分享.  走進Toys R us, 父母不會因為要買3份玩具而破產, 但還是會控制小朋友的佔有慾.

如果教育, 就能將人性中貪婪與自私的一面磨滅掉, 這個世界一定很美好, 沒有戰爭, 沒有罪惡, 人人無私奉獻, 個個變成德蘭修女.  但大家都知道這是不可能的.  正正等如這個世界沒有公平一樣.

同時, 沒有貪婪與自私, 人類便應該安於現狀, 那麼今天的我們, 便應該過著日出而作, 日入而息的簡樸生活, 沒有人會為了要賺盡世間財富而去發展科技, 推動經濟.  (某程度上, 我覺得簡樸的生活還蠻好的)

我經常強調自己是一個自鳴清高的人.  沒錯, 是 "自鳴" 清高, 我可沒有說過我真的很清高.  我是一個很普通的人, 我也會貪婪, 也會自私.  比較理性的我, 以前會覺得 "任性" 是不應該被容許的, 因為一個成年人是不應該任性的.  任性就是一個人刻意縱容自己做不應該做的事.

可能是我的理性面將自己的感性面壓抑太久.  近年, 我對於自己強迫自己扮演 "理性" 的角色一事, 感到厭倦了.  我是家中排行最小的, 上有2個姐姐1個哥哥, 都很疼我, 在家中, 我是可以很撒嬌的, 那麼為什麼對外我要扮演大家姐的角色, 為什麼我要是照顧他人而不被照顧的呢?  一個比較理性的人, 不等如沒有情緒沒有感覺. 

近年的我, 覺得只要在不傷害他人的前提下, 是可以任性, 可以貪婪與自私的.  這樣放開懷抱之後, 我覺得舒服了很多.

但我不清楚自己 "放開懷抱" 的程度, 是否可以輕易掌握/控制得到.  我懷疑自己有跡象越來越貪婪, 越來越自私, 有一丁點到了一個地步, 覺得與其我受到傷害不如他人受到傷害 (當然是指在無可避免一定會有人受傷害的情況下).  對於想得到的東西, 我會多了給予自己 justification 去得到.  但有趣的是, 身邊的朋友有時候仍然認為我 "諗得太多", 應該想做便去做, 而無須理會世俗的眼光.

我不知道何謂對何謂錯, 我只知道我不想有什麼事情/決定是會令我後悔一輩子的. 

是不是我真的想得太多, 太約束自己了?  還是, 我應該知足一點, 做回那個理性的我呢?  但我又不想被犧牲...

又想起阿信的知足.  大家一起來欣賞一下阿信填的詞吧.  真的很美.

知足
詞：阿信 曲：阿信
怎麼去擁有 一道彩虹
怎麼去擁抱 一夏天的風
天上的星星 笑地上的人
總是不能懂 不能覺得足夠
如果我愛上 你的笑容 要怎麼收藏 要怎麼擁有
如果你快樂 不是為我 會不會放手 其實才是擁有
當一陣風吹來 風箏飛上天空
為了你而祈禱 而祝福 而感動
終於你身影 消失在 人海盡頭 才發現 笑著哭 最痛
那天你和我 那個山丘 那樣的唱著 那一年的歌
那樣的回憶 那麼足夠 足夠我天天 都品嚐著寂寞
當一陣風吹來 風箏飛上天空
為了你而祈禱 而祝福 而感動
終於你身影 消失在 人海盡頭 才發現 笑著哭 最痛
如果我愛上 你的笑容 要怎麼收藏 要怎麼擁有
如果你快樂 再不是為我 會不會放手 其實才是擁有
知足的快樂 叫我忍受心痛
知足的快樂 叫我忍受心痛

還我一個清白

今天收到一個電郵, 有一個客戶說他有兩本王廸詩的書, 想送給我.  客戶當然是好意, 因為我曾經在business lunch 的時候說過我有看王廸詩的書, 而他竟然時隔良久仍然記得 (好記性的客戶, 要小心喲~)

較早時候結婚的男性好友B, 因為辦的是海外婚禮, 因此在出發前安排一眾朋友晚飯順道解說行程安排.  好友B的太太的姊妹團中有一位, 在我們第一次見面的這次晚飯聚會中, 有點不好意思的忍不住問我, 是不是王廸詩本人!!!  我當然澄清了我不是.  豈料, 當我們身處Bali 的時候, 這位朋友忍不住再向我確認一次: "你真的不是王廸詩?"

大家都知道, 最近王廸詩公開了她的尊容, 亦公開了她不是律師的事實.  我沒有看過王廸詩的照片, 但聽聞相貌不俗是一位時尚女性.  我很高興王廸詩公開身份, 因為她還了我一個清白.

我跟王廸詩無怨無仇, 也有看她的書(一本), 個人認為她的文筆不錯但如之前所述有點兒嘩聚取寵.  當然, 作為一個專欄作者, 她的嘩聚取寵應該是刻意的, 而她非常成功地靠嘩聚取寵的文筆為自己闖出了一片天.  我佩服.

佩服還佩服, 不代表我認同她的思維, 看法, 態度等等.  簡單一點來說, 我不喜歡被人標籤"似王廸詩".  我就是我, 完全無需要似任何人.  就算我跟 "王廸詩律師" 有相似的地方, 畢竟王廸詩是一個虛構出來的人物, 要似也是王廸詩似我吧?  怎麼倒過來說了?

我不肯定大家說我似王廸詩的時候, 是讚我還是彈我.  有朋友說是讚賞, 因為欣賞我與王廸詩的那份率直 (come on!  王廸詩是虛構的!!), 在我看來, 反覺得是在彈我多一點, 因為我對王廸詩的印象是 "a difficult woman". 

Anyway, just in case someone think I am a difficult woman, I deny this allegation and I rely on the principle rep ipsa loquitor (Latin phrase meaning "thing speaks for itself", 亦即表示事實擺在眼前我不是difficult woman!!).